YESIL GAYRIMENKUL YATIRIM ORTAKLIGI ANONIM ŞİRKETİ DURUSMA GUNUNUN

T.C.İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2025/499 Esas
Davacılar YEŞİL GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 07/11/2025 tarihli celsesinde İstanbul Ticaret Sicilinde 303536-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu YEŞİL GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONİM ŞİRKETİ ile İstanbul Ticaret Sicilinde 682144-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu YEŞİL GLOBAL İNŞAAT TURİZM OTELCİLİK ANONİM ŞİRKETİ hakkında bugün itibariyle (07/11/2025) İİK 289/3 maddesi uyarınca takdiren 4 AY KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca KESİN olarak verildiğinin ihtarına, geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına, Borç miktarına göre İİK.nun 289/4, ilgili yön. madde 22 uyarınca alacaklılar kurulu oluşturulması zorunlu olup, komiser heyetine 5 kişilik alacaklılar kurulu oluşturulması halinde hangi alacaklıların uygun olacağına dair yazılı görüşlerini sunmaları için en çok 2 hafta süre verilmesine, komiser heyeti yazılı görüşünü sununca değerlendirme yapılarak derhal alacaklılar kuruluna ilişkin ara karar oluşturulmasına, Kesin mühlet içinde, mahkeme ara kararları veya komiserlerin talimatlarına uyulmaması, bilgi belge temini gerektiğinde bu taleplerin sürüncemede bırakılması/ geciktirilmesi halinde, projeye aykırı veya alacaklıların zararına hareket edildiğinin anlaşılması halinde, İİK 291, 292 maddeleri uyarınca komiser heyetinin yazılı görüşü alınarak resen celse açılabileceği, kesin mühletin kaldırılabileceğinin, konkordato talebinin reddine karar verilebileceğinin ihtarına; komiser heyetinin en geç üçer aylık dönemlerde kesin mühlet süreci hakkında ayrıntılı rapor tanzim ederek, sürecin gidişatı, alacaklılarla yapılan görüşmeler, cari işletme giderlerinin ödenip ödenmediği hususlarında mahkememizi bilgilendirmelerine ilişkin ara kararımızın aynen devamına; borçlu vekilinin 05/11/2025 tarihli beyan dilekçesinde geçen itirazların komiser heyetince en geç bir sonraki raporda tartışılmış olmasının istenmesine; borçlu şirketlerinrevize projesinin hayata geçme imkanı olup olmadığının izlenmesi, kalan arsa sahiplerinin kat irtifakı kurulmasına onay verip vermeyeceği, kat irtifakı kurulması halinde hak sahiplerine taşınmazların tapusunun verilmesine, taşınmazların tamamlanıp satılmasına dayandırılan ve kat irtifakı kurulmaması halinde Zincir Yapı .. A.Ş'deki payı, diğer taşınmazların satılmasına dayandırılan projede,kesin mühletsüresi içerisindeyeterli kaynağın sağlanacağını gösteren somut adımlar olup olmadığının izlenmesine, sürecin komiserlercetakip edilmesine, Komiser heyetine, borçlu şirketlere ait ve dava dışı Zincir Yapı .. A.Ş'ye ait malvarlıkları ile ilgili, tapu kayıtları ile ilgili, Türkiye Genelindeki tüm tapu sicil müdürlüklerinde, kadastro müdürlüklerinde ve belediyelerde ve tüm resmi kurum kuruluşlarda araştırma yapmak, belge örneği sureti temin etme YETKİSİ VERİLMESİNE; duruşmasının 04/03/2026 günü saat 13:40'a bırakılmasına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.18.11.2025