Resmi Mahkeme Kaydı
👁️ 3 Görüntülenme
DEMO DIZAYN MOBILYA URETIM TICARET LIMITED ŞİRKETİ KESIN
⚖️ T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
📁 Esas No: 2024/273 Esas
📅 30.05.2026
Kayıtlı Şehir
ANTALYA / Merkez
Faaliyet Sektörü
Finans
Karar Türü
Alacaklılar
Algoritmik Risk Skoru
5.0 / 10
Sistem Analiz Özeti (Otomatik)
Risk Terminali veritabanına göre; ANTALYA / Merkez ilinde Finans sektöründe faaliyet gösteren DEMO DIZAYN MOBILYA URETIM TICARET LIMITED ŞİRKETİ KESIN firması hakkında, ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ tarafından resmi karar tebliğ edilmiştir. Sistemin algoritmik hesaplamalarına göre şirketin anlık finansal risk skoru 10 üzerinden 5.0 olarak belirlenmiş olup, süreç alacaklılar statüsünde canlı olarak takip edilmektedir.
Yazı İçi Esnek AdSense Reklamı
Orijinal Mahkeme İlanı / Tebligat Metni
İ L A N
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/273 Esas
Mahkememizin 12/09/2024 tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca;
1-Davacı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 112258 sicil numarasında kayıtlı DEMO DİZAYN MOBİLYA ÜRETİM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜ İLE;
İİK.289. Maddesi uyarıca davacı şirketlere 12/09/2024 saat: 15:00'den itibaren 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından
İİK 289/3 maddesi uyarınca geçici komiser mali müşavir Ramazan Küçükdemir, İnşaat mühendisi Mustafa Arman Altay, Hukukçu Av. Selin Sert Sütçü'nün görevlerine devam etmesine,
3-İİK 289/4. Maddesi ve Konkordato Komiserinin Niteliklerine ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmeliği Yönetmeliğin 10. ve devamı maddelerine göre şimdilik alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına,
4-İİK 294. Maddesindeki yasal düzenlemeler çerçevesinde ve Mahkememizin 15/04/2024 tarihli tensip ara kararıyla verilen TEDBİRLERİN DEVAMINA,
5-Asli Müdahil Vakıfbank ve Halkbank A.Ş vekillerinin İİK 295 maddesi gereğince satış yetkisi talepleri hususunda konkordato komiserlerine; İİK 295/2 maddesi gereğince ipotekli olan 3. Kişilere ait taşınmazların konkordato projesi kapsamında davacı şirket tarafından kullanılıp kullanılmayacağı, işletme tarafından kullanılması öngörülmüyor veya kıymeti düşecek nitelikte ise bu hususta mahkememize rapor sunmak üzere 1 aylık süre verilmesine, müdahillerin talebinin rapor geldikten sonra celse arasında değerlendirilmesine,
6-Konkordato projesinde ön görülen faiz oranı; ödeme süresi, reel enflasyon oranı Efe Tüfe oranları ve yasal faiz oranı dikkate alındığından alacaklılar yönünden hakkaniyetli olmayacağı anlaşıldığından davacı tarafa faize ilişkin olarak konkordato projesini revize etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde revize proje sunulmadığı takdirde resen celse açılarak konkordato talebinin mevcut proje ve raporlara göre değerlendirilebileceği hususunun davacı vekiline ihtarına(ihtarat yapıldı)
7-Davacı şirket için kesin mühlet verilmesine ilişkin kararın, İİK 289/son-288maddesi uyarınca ilan edilmesine ve ilgili yerlere bildirilmesine karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.13/09/2024
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/273 Esas
Mahkememizin 12/09/2024 tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca;
1-Davacı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 112258 sicil numarasında kayıtlı DEMO DİZAYN MOBİLYA ÜRETİM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜ İLE;
İİK.289. Maddesi uyarıca davacı şirketlere 12/09/2024 saat: 15:00'den itibaren 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından
İİK 289/3 maddesi uyarınca geçici komiser mali müşavir Ramazan Küçükdemir, İnşaat mühendisi Mustafa Arman Altay, Hukukçu Av. Selin Sert Sütçü'nün görevlerine devam etmesine,
3-İİK 289/4. Maddesi ve Konkordato Komiserinin Niteliklerine ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmeliği Yönetmeliğin 10. ve devamı maddelerine göre şimdilik alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına,
4-İİK 294. Maddesindeki yasal düzenlemeler çerçevesinde ve Mahkememizin 15/04/2024 tarihli tensip ara kararıyla verilen TEDBİRLERİN DEVAMINA,
5-Asli Müdahil Vakıfbank ve Halkbank A.Ş vekillerinin İİK 295 maddesi gereğince satış yetkisi talepleri hususunda konkordato komiserlerine; İİK 295/2 maddesi gereğince ipotekli olan 3. Kişilere ait taşınmazların konkordato projesi kapsamında davacı şirket tarafından kullanılıp kullanılmayacağı, işletme tarafından kullanılması öngörülmüyor veya kıymeti düşecek nitelikte ise bu hususta mahkememize rapor sunmak üzere 1 aylık süre verilmesine, müdahillerin talebinin rapor geldikten sonra celse arasında değerlendirilmesine,
6-Konkordato projesinde ön görülen faiz oranı; ödeme süresi, reel enflasyon oranı Efe Tüfe oranları ve yasal faiz oranı dikkate alındığından alacaklılar yönünden hakkaniyetli olmayacağı anlaşıldığından davacı tarafa faize ilişkin olarak konkordato projesini revize etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde revize proje sunulmadığı takdirde resen celse açılarak konkordato talebinin mevcut proje ve raporlara göre değerlendirilebileceği hususunun davacı vekiline ihtarına(ihtarat yapıldı)
7-Davacı şirket için kesin mühlet verilmesine ilişkin kararın, İİK 289/son-288maddesi uyarınca ilan edilmesine ve ilgili yerlere bildirilmesine karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.13/09/2024
📌
Yasal Bildirim ve Kaynak: İşbu yasal duyuru ve tebligat metni, kamuoyunu bilgilendirme amacıyla yasal olarak
ilan.gov.tr Konkordato ve Mühlet İlanları
resmi veri tabanından alınarak sistemimiz tarafından endekslenmiştir.